domingo, 7 de marzo de 2010
miércoles, 3 de marzo de 2010
LOS FUELLES ROJOS
El transporte de la ciudad de Bogotá, que se supone ágil, versátil, austero y con fortaleza para cualquier evento trascendental de la ciudad, le dejó claro a todo los ciudadanos Bogotanos; que su infraestructura no es competente para cubrir las necesidades de siete millones de habitantes residentes.
El primero de Marzo del dos mil diez, cuando los pequeños propietarios del transporte, -que llegan a los barrios más densos de la capital- llámese colectivos, busetas; guardaron sus vehículos, colapsó el transporte masivo de las principales vías de la capital. Los articulados que venían operando, transportando más o menos un millón de gente laboriosa, diariamente; se quedó corto, después que el otro noventa por ciento de la población trabajadora, abarrotó las estaciones del transporte masivo de Bogotá.
Esta situación traía consigo, una acumulación de olores expedidos por toda clase de personas apretujadas como animales, esperando que los vagones rojos abrieran sus puertas a control remoto, para poderlos abordar. Pero esto no se daba, por la sencilla razón que venía hasta el conductor parado. Había buses, que no paraban en la estación que le correspondía, porque los usuarios no dejaban abrir las puertas de las mismos; y los demás en la estación, alborotados sencillamente por la incertidumbre de sí; a qué horas podrían abordar un colectivo de éstos que los acercara a su destino, y por estar comprimidos -que ni mover se podía- respirando en la nuca de los otros y viceversa, con la sensación de empaquetadura de carne en canal.
Fui, uno más de los afectados, en una de las góndolas del transporte masivo. Si por la mañana fue una odisea llegar a mi trabajo, por la noche el fracaso total. Llegué, a una de las estaciones a las tres de la tarde y me dieron las nueve de la noche, esperando, ver que se abrieran las puertas de algún articulado para poderlo abordar. En últimas; también me dejé descargar por una de las puertas de un bus que paró, donde nadie se bajó y como pude, a empujones me hice del bus.
Ya por el camino, la lentitud del recorrido, debido las personas que pasaban las calles a toda prisa, en búsqueda de cualquier transporte, hacía más cautelosa la situación. Después de hora y media llegué a mi rancho.
Esto es nada más, que una alerta a los posibles traumas que al futuro, se presenten por cualquier eventualidad –sin ser pesimista- talvez, porque los empleados decidan agruparse en un gran sindicato de transporte urbano, (como en los países desarrollados) o por descalabro en la inversión. “Siempre los negocios en el capitalismo, nacen y mueren”
Entre más el transporte de la ciudad esté en manos de unos pocos, y tenga capturado al cien por ciento de la población, se vuelve más vulnerable, a tener problemas de adaptación.
Estoy de acuerdo con una masificación del transporte, que hace que la ciudad sea más hermosa, con calles más voluptuosas, amplias, pero como en todo, la ciudad debe tener sistemas de contingencia, que solventen los problemas primarios que se puedan presentar hacia el futuro.
.
Por:
Luis Alejandro Díaz
Perfil:
Economista
Descripción:
Lo frágil del sistema actual del transporte masivo de la ciudad
El primero de Marzo del dos mil diez, cuando los pequeños propietarios del transporte, -que llegan a los barrios más densos de la capital- llámese colectivos, busetas; guardaron sus vehículos, colapsó el transporte masivo de las principales vías de la capital. Los articulados que venían operando, transportando más o menos un millón de gente laboriosa, diariamente; se quedó corto, después que el otro noventa por ciento de la población trabajadora, abarrotó las estaciones del transporte masivo de Bogotá.
Esta situación traía consigo, una acumulación de olores expedidos por toda clase de personas apretujadas como animales, esperando que los vagones rojos abrieran sus puertas a control remoto, para poderlos abordar. Pero esto no se daba, por la sencilla razón que venía hasta el conductor parado. Había buses, que no paraban en la estación que le correspondía, porque los usuarios no dejaban abrir las puertas de las mismos; y los demás en la estación, alborotados sencillamente por la incertidumbre de sí; a qué horas podrían abordar un colectivo de éstos que los acercara a su destino, y por estar comprimidos -que ni mover se podía- respirando en la nuca de los otros y viceversa, con la sensación de empaquetadura de carne en canal.
Fui, uno más de los afectados, en una de las góndolas del transporte masivo. Si por la mañana fue una odisea llegar a mi trabajo, por la noche el fracaso total. Llegué, a una de las estaciones a las tres de la tarde y me dieron las nueve de la noche, esperando, ver que se abrieran las puertas de algún articulado para poderlo abordar. En últimas; también me dejé descargar por una de las puertas de un bus que paró, donde nadie se bajó y como pude, a empujones me hice del bus.
Ya por el camino, la lentitud del recorrido, debido las personas que pasaban las calles a toda prisa, en búsqueda de cualquier transporte, hacía más cautelosa la situación. Después de hora y media llegué a mi rancho.
Esto es nada más, que una alerta a los posibles traumas que al futuro, se presenten por cualquier eventualidad –sin ser pesimista- talvez, porque los empleados decidan agruparse en un gran sindicato de transporte urbano, (como en los países desarrollados) o por descalabro en la inversión. “Siempre los negocios en el capitalismo, nacen y mueren”
Entre más el transporte de la ciudad esté en manos de unos pocos, y tenga capturado al cien por ciento de la población, se vuelve más vulnerable, a tener problemas de adaptación.
Estoy de acuerdo con una masificación del transporte, que hace que la ciudad sea más hermosa, con calles más voluptuosas, amplias, pero como en todo, la ciudad debe tener sistemas de contingencia, que solventen los problemas primarios que se puedan presentar hacia el futuro.
.
Por:
Luis Alejandro Díaz
Perfil:
Economista
Descripción:
Lo frágil del sistema actual del transporte masivo de la ciudad
miércoles, 24 de febrero de 2010
ESTUDIAR MEDICINA HOY
La historia de la medicina, como un bien social, hecho exclusivamente para prolongar la vida; que con sabiduría y arte, en manos poderosas y a la vez delicadas; dan salud y bienestar, sin distinción de clase social, hoy se ha visto afectada, no solo por los decretos de la emergencia social, sino que desde antes, desde hace años, cuando llegó al país, las famosas reestructuraciones del poder, dadas por los organismos internacionales, se efectuaron cambios a la salud, lo financiero, lo pensional, las transferencias departamentales, aún el pensum académico en la educación formal, tuvieron cambios onerosos, y paro de contar.
Esto sería la solución supuestamente de progreso y adelanto en la economía, para así tener una riqueza sostenible y boyante. Dejando al estado como un ente burocrático que solo se limitara a gobernar.
Lo anterior, omitiendo decretos y leyes, hace de la medicina, una carrera más del montón. (Sin demeritar a ninguna de ellas, porque soy economista) Antes, algunos años atrás, el médico era la persona solvente y respetada por todo el mundo, por su sabiduría y educación, además del dinero que obtenía desde muy joven, con su brillante carrera.
El que ingresaba a un claustro de ciencia médica, se tildaba como el Dios del poder sanador. ¡Todos lo veneraban…! como dije antes por sus logros científicos.
¿Qué pasa hoy día? Los estudiantes de medicina, fuera de sus pensiones elevadas, ésta inversión no es rentable para el presente ni para el futuro de sus vidas. Lo hacen porque les gusta, aman lo que están haciendo. ¡Mismos lo dicen!
Los médicos, que en sus manos está la vida y el bienestar de la humanidad, corren su peor crisis. Con el sistema de contratación por cooperativas (que se llevan el dinero del trabajo de los médicos, fuera del excesivo horario de trabajo, y teniendo en cuenta que; los dueños de estas cooperativas, la mayoría son accionistas las EPS) los diseñan, para que sean máquinas de: MEDIO DE GANANCIA PARA LAS EMPRESAS EPS. Es decir, los esquematizaron no personas, si no medios de producción, para el capitalismo dedicado a la salud. La salud es un negocio. Si no tienes con qué pagar, te mueres en la calle.
Con los decretos de emergencia social, el médico no tiene atribuciones propias. Es dirigido según los estándares de ley. No tiene capacidad de ordenar, diligenciar ni controlar, solamente si una junta científica le da la orden de originarlo. Es un medio productivo disponible, solamente por el operador. Ni qué decir, con referencia a nosotros servidores de la salud, que tenemos que sacar del bolsillo el dinero, si queremos asistencia médica. (Pensión, ahorros, créditos bancarios, cesantías etc.…)
POR:
LUIS ALEJANDRO DÍAZ
PERFIL:
ECONOMÍSTA
DESCRIPCIÓN:
La vulnerabilidad de la salud.
Esto sería la solución supuestamente de progreso y adelanto en la economía, para así tener una riqueza sostenible y boyante. Dejando al estado como un ente burocrático que solo se limitara a gobernar.
Lo anterior, omitiendo decretos y leyes, hace de la medicina, una carrera más del montón. (Sin demeritar a ninguna de ellas, porque soy economista) Antes, algunos años atrás, el médico era la persona solvente y respetada por todo el mundo, por su sabiduría y educación, además del dinero que obtenía desde muy joven, con su brillante carrera.
El que ingresaba a un claustro de ciencia médica, se tildaba como el Dios del poder sanador. ¡Todos lo veneraban…! como dije antes por sus logros científicos.
¿Qué pasa hoy día? Los estudiantes de medicina, fuera de sus pensiones elevadas, ésta inversión no es rentable para el presente ni para el futuro de sus vidas. Lo hacen porque les gusta, aman lo que están haciendo. ¡Mismos lo dicen!
Los médicos, que en sus manos está la vida y el bienestar de la humanidad, corren su peor crisis. Con el sistema de contratación por cooperativas (que se llevan el dinero del trabajo de los médicos, fuera del excesivo horario de trabajo, y teniendo en cuenta que; los dueños de estas cooperativas, la mayoría son accionistas las EPS) los diseñan, para que sean máquinas de: MEDIO DE GANANCIA PARA LAS EMPRESAS EPS. Es decir, los esquematizaron no personas, si no medios de producción, para el capitalismo dedicado a la salud. La salud es un negocio. Si no tienes con qué pagar, te mueres en la calle.
Con los decretos de emergencia social, el médico no tiene atribuciones propias. Es dirigido según los estándares de ley. No tiene capacidad de ordenar, diligenciar ni controlar, solamente si una junta científica le da la orden de originarlo. Es un medio productivo disponible, solamente por el operador. Ni qué decir, con referencia a nosotros servidores de la salud, que tenemos que sacar del bolsillo el dinero, si queremos asistencia médica. (Pensión, ahorros, créditos bancarios, cesantías etc.…)
POR:
LUIS ALEJANDRO DÍAZ
PERFIL:
ECONOMÍSTA
DESCRIPCIÓN:
La vulnerabilidad de la salud.
viernes, 5 de febrero de 2010
¿SI, A LA EMERGENCIA SOCIAL…?
Los cinco billones de recorte al presupuesto nacional, no es gratuito. ¿Por qué?
Los colombianos subsidiarán, sus propios tratamientos para la salud, fuera de la cotización y el incremento de los copagos.
El incremento de impuestos a los productos, que antagónicamente lastiman la personalidad y la salud del ser humano. Licores, cigarrillos y toda clase de envenenamiento psicológico.
Acrecentamiento de los impuestos a los combustibles, servicios públicos y canasta familiar.
El estado quiere llenar el déficit fiscal, con los recursos del pueblo hambriento, cuando sabemos que lo ha gastado en guerra.
¿Cuántos pacientes tratados actualmente por la EPS, se verán obligados a morir, por carecer de los recursos necesarios para retardar su deceso; cuando no pueden acceder, a una pensión, a créditos bancarios, ( No prestan para aliviar la salud, a una persona que a corto plazo va ha dejar de existir. Faltan garantías) no tienen ahorros; (bien por edad, enfermedad, o por falta de estudios, no han tenido un trabajo estable), ni cesantías por el mismo motivo, cuando el noventa y cinco por ciento de la población; si no tiene trabajo, ganan un salario mínimo, que apenas alcanza para subsistir y, el que está ocupado es subempleado, vendedor informal o recibiendo como empacador de mercados en una cadena de almacenes, una propina, contemplando en su haber para aportes a la salud, beneficiarios que no reciben un salario por distintas razones familiares?
A esto se suma que, después de haber obtenido por medio de tutelas (artículo 86 CN) los medicamentos para su enfermedad, con éste decreto tendrá que volver a ensayar nuevos medicamentos como al inicio de su dolencia. No seguirá con el tratamiento medical actual, sino que será paliativo. Teniendo en cuenta, que esta ley acabará en dos o tres años los centros hospitalarios públicos. Luego serán privados.
Sin mirar muy al frente, la juventud, que hoy día se mueve en los círculos de la vida fácil, desorientados por el mismo sistema, no tienen tiempo de planear su existencia, por el falso hecho, de que se les vulnera la personalidad (mal llevada), están incrementando las enfermedades de alto costo. Las estadísticas muestran que en el dos mil ocho, ochenta (80) jóvenes adquirieron enfermedades de transmisión sexual, y en el dos mil nueve se multiplicó a doscientos cuarenta y siete (247).
¿Qué hacer con los adolescentes, jóvenes y los que están en tratamientos y los próximos ha adquirir estas y otras enfermedades nuevas que cada día normal aparecen, cuando por medio de este decreto de emergencia de la salud, no los va ha subsidiar el gobierno, sino el bolsillo de las familias de los pacientes?
El eslogan del gobierno es traído de los cabellos cuando dice: “Pasa por que pasa” ¿En qué estamos…? ¡Pueblo despierte!
¡Ah…! se me olvidaba: Las alocuciones televisivas del encargado de la seguridad social, pareciera; que las preguntas que hace la gente interesada en sus problemas de salud, tienen la sensación de preguntas fraguadas. Don las mismas inquietudes y nunca se hace una pregunta de cómo afecta nuestro bolsillo la nueva ley que va ha regir la salud. Esto lo digo porque sigo formalmente el programa. En alguna ocasión estuve con mi hija, donde invitan a los colegios a un programa de televisión y las llamadas que se hacía al aire, por los supuestos oyentes pequeños, se realizaban del cuarto siguiente al set. Por eso dudo de la idoneidad de las llamadas.
Todos a la marcha del seis de Febrero en contra de éste letal decreto, que beneficia a los dueños inversionistas de la salud, en detrimento del pueblo, que resiste abusos e indolencia por parte de los gobiernos de turno.
Los cinco billones de recorte al presupuesto nacional, no es gratuito. ¿Por qué?
Los colombianos subsidiarán, sus propios tratamientos para la salud, fuera de la cotización y el incremento de los copagos.
El incremento de impuestos a los productos, que antagónicamente lastiman la personalidad y la salud del ser humano. Licores, cigarrillos y toda clase de envenenamiento psicológico.
Acrecentamiento de los impuestos a los combustibles, servicios públicos y canasta familiar.
El estado quiere llenar el déficit fiscal, con los recursos del pueblo hambriento, cuando sabemos que lo ha gastado en guerra.
¿Cuántos pacientes tratados actualmente por la EPS, se verán obligados a morir, por carecer de los recursos necesarios para retardar su deceso; cuando no pueden acceder, a una pensión, a créditos bancarios, ( No prestan para aliviar la salud, a una persona que a corto plazo va ha dejar de existir. Faltan garantías) no tienen ahorros; (bien por edad, enfermedad, o por falta de estudios, no han tenido un trabajo estable), ni cesantías por el mismo motivo, cuando el noventa y cinco por ciento de la población; si no tiene trabajo, ganan un salario mínimo, que apenas alcanza para subsistir y, el que está ocupado es subempleado, vendedor informal o recibiendo como empacador de mercados en una cadena de almacenes, una propina, contemplando en su haber para aportes a la salud, beneficiarios que no reciben un salario por distintas razones familiares?
A esto se suma que, después de haber obtenido por medio de tutelas (artículo 86 CN) los medicamentos para su enfermedad, con éste decreto tendrá que volver a ensayar nuevos medicamentos como al inicio de su dolencia. No seguirá con el tratamiento medical actual, sino que será paliativo. Teniendo en cuenta, que esta ley acabará en dos o tres años los centros hospitalarios públicos. Luego serán privados.
Sin mirar muy al frente, la juventud, que hoy día se mueve en los círculos de la vida fácil, desorientados por el mismo sistema, no tienen tiempo de planear su existencia, por el falso hecho, de que se les vulnera la personalidad (mal llevada), están incrementando las enfermedades de alto costo. Las estadísticas muestran que en el dos mil ocho, ochenta (80) jóvenes adquirieron enfermedades de transmisión sexual, y en el dos mil nueve se multiplicó a doscientos cuarenta y siete (247).
¿Qué hacer con los adolescentes, jóvenes y los que están en tratamientos y los próximos ha adquirir estas y otras enfermedades nuevas que cada día normal aparecen, cuando por medio de este decreto de emergencia de la salud, no los va ha subsidiar el gobierno, sino el bolsillo de las familias de los pacientes?
El eslogan del gobierno es traído de los cabellos cuando dice: “Pasa por que pasa” ¿En qué estamos…? ¡Pueblo despierte!
¡Ah…! se me olvidaba: Las alocuciones televisivas del encargado de la seguridad social, pareciera; que las preguntas que hace la gente interesada en sus problemas de salud, tienen la sensación de preguntas fraguadas. Don las mismas inquietudes y nunca se hace una pregunta de cómo afecta nuestro bolsillo la nueva ley que va ha regir la salud. Esto lo digo porque sigo formalmente el programa. En alguna ocasión estuve con mi hija, donde invitan a los colegios a un programa de televisión y las llamadas que se hacía al aire, por los supuestos oyentes pequeños, se realizaban del cuarto siguiente al set. Por eso dudo de la idoneidad de las llamadas.
Todos a la marcha del seis de Febrero en contra de éste letal decreto, que beneficia a los dueños inversionistas de la salud, en detrimento del pueblo, que resiste abusos e indolencia por parte de los gobiernos de turno.
Por:
Luisalejandrodiaz
Perfíl:
Economísta
Descripción:
El abuso de poder, hace que se realice toda clase de inequidades.
viernes, 15 de enero de 2010
Soñar Despierto
SOÑAR DESPIERTO
Leyendo un artículo publicado hoy en la prensa: “sobre crear un gran fondo mundial para la reconstrucción de Haití propuesto por Uribe” y que cada país, que se acoja al fondo, aporte lo mejor; es un decir.
Los grandes países que se reunieron hace poco, para debatir sobre el calentamiento global. –tan importante para la humanidad- no se pusieron de acuerdo.
Ahora Uribe sale con un cuento reforzado para la mayoría de los que habitamos en este país. Liderar el plan en cuestión y a la vez, hacer política internacional.
Colombia como tercermundista, estas palabras no hacen eco en los países desarrollados, lo que siempre dan los distintos países son ayudas humanitarias. Lo que está haciendo Uribe es utilizar estos medios mundiales para fortalecer sus aspiraciones presidenciales.
¿Porqué , mas bien, no se inventa algo novedoso para fortalecer, los más de cuatro millones de desplazados, terminar definitivamente la guerrilla, -que según el gobierno es la causante de la pobreza del país- fomentar una manera novedosa de empleo, sin que nadie gane menos del salario mínimo, y que la vivienda de interés social, no la subsidie los mismos futuros propietarios, sino las arcas del gobierno?
El presidente habla sobre Forec, ( fondo para la reconstrucción de Armenia). Si lo miramos en retrospectiva, éste fondo fue la corrupción total, como pasó con Resurgir. (Para los damnificados de Armero)
Los prestamos, se sectorizaron. Los habitantes con más poder económico de la ciudad, se les reconoció, mientras que a la mitad de sobrevivientes, se les fue el dinero en papeles y actos administrativos.
Hace tres meses en el dos mil nueve, que recorrí el eje cafetero, las casas en madera improvisadas son en cantidad mayor que las de mostrar.
Me dio por preguntar a más de uno lo siguiente: ¿Qué pasó con la ayuda en dinero que les iba a dar, el gobierno por intermedio de Forec para reconstruir sus viviendas? Y dicen: “Nos exigieron una cantidad de papeles para demostrar que éramos propietarios, para la ayuda, pero eso nunca pasó con nosotros. Allá deben estar archivados. Lo que sí le decimos señor, es que, éstas son nuestras viviendas. A los ricos les dieron a manos llenas y, mire por allá: Mejoraron sus propiedades”
¿Qué plan estratégico de gobierno Uribe presentará para su próximo mandato? ¿Será lo mismo de éstos ocho años? ¡Esperemos…!
Por:
Luis Alejandro Díaz
Perfil:
Economista.
Descripción:
Contradicciones gobiernistas. Tema político
Leyendo un artículo publicado hoy en la prensa: “sobre crear un gran fondo mundial para la reconstrucción de Haití propuesto por Uribe” y que cada país, que se acoja al fondo, aporte lo mejor; es un decir.
Los grandes países que se reunieron hace poco, para debatir sobre el calentamiento global. –tan importante para la humanidad- no se pusieron de acuerdo.
Ahora Uribe sale con un cuento reforzado para la mayoría de los que habitamos en este país. Liderar el plan en cuestión y a la vez, hacer política internacional.
Colombia como tercermundista, estas palabras no hacen eco en los países desarrollados, lo que siempre dan los distintos países son ayudas humanitarias. Lo que está haciendo Uribe es utilizar estos medios mundiales para fortalecer sus aspiraciones presidenciales.
¿Porqué , mas bien, no se inventa algo novedoso para fortalecer, los más de cuatro millones de desplazados, terminar definitivamente la guerrilla, -que según el gobierno es la causante de la pobreza del país- fomentar una manera novedosa de empleo, sin que nadie gane menos del salario mínimo, y que la vivienda de interés social, no la subsidie los mismos futuros propietarios, sino las arcas del gobierno?
El presidente habla sobre Forec, ( fondo para la reconstrucción de Armenia). Si lo miramos en retrospectiva, éste fondo fue la corrupción total, como pasó con Resurgir. (Para los damnificados de Armero)
Los prestamos, se sectorizaron. Los habitantes con más poder económico de la ciudad, se les reconoció, mientras que a la mitad de sobrevivientes, se les fue el dinero en papeles y actos administrativos.
Hace tres meses en el dos mil nueve, que recorrí el eje cafetero, las casas en madera improvisadas son en cantidad mayor que las de mostrar.
Me dio por preguntar a más de uno lo siguiente: ¿Qué pasó con la ayuda en dinero que les iba a dar, el gobierno por intermedio de Forec para reconstruir sus viviendas? Y dicen: “Nos exigieron una cantidad de papeles para demostrar que éramos propietarios, para la ayuda, pero eso nunca pasó con nosotros. Allá deben estar archivados. Lo que sí le decimos señor, es que, éstas son nuestras viviendas. A los ricos les dieron a manos llenas y, mire por allá: Mejoraron sus propiedades”
¿Qué plan estratégico de gobierno Uribe presentará para su próximo mandato? ¿Será lo mismo de éstos ocho años? ¡Esperemos…!
Por:
Luis Alejandro Díaz
Perfil:
Economista.
Descripción:
Contradicciones gobiernistas. Tema político
jueves, 3 de septiembre de 2009
¡QUÉ VERGÜENZA…!
¡Qué vergüenza…! ¡Me siento a llorar! Cuando el ministro Zuluaga nos afirma categóricamente que, seiscientos mil millones de pesos están disponibles para financiar las votaciones de referendos, fuera de prebendas a los parlamentarios para que aprobaran el referendo reeleccionista, a favor de la única persona privilegiada paralizada en el poder, con ínfulas de ser el salvador de los oprimidos, es decir; El prescindible, para una nación que cada día tiene más problemas de inseguridad, cada vez más desplazados por los grupos izquierdistas y las fuerzas armadas legales, la corrupción aplastante en las diferentes regiones del país, los asesinatos masivos de indígenas, la desaceleración de las exportaciones con los países vecinos; por las condiciones ideológicas de poder, los grandes índices de desempleo que ha hoy, es del trece porciento a nivel nacional, aunque las cifras del Dane demuestren lo contrario.
Si el presidente, no se siente impedido para firmar el acto reeleccionista aprobado en las cámaras, -después de tanta corrupción oculta para financiar el referendo- dándole un cambio más a la ya maltrecha concha de retazos que es la carta constitucional y, en un supuesto, que el pueblo salga masivamente a las urnas, a sufragar el referendo reeleccionista y, que se de el caso que obtenga los siete millones de votos, ¿Qué planes para los próximos cuatro años nos tendrá, si no se ha visto nada de bienestar para la pobreza y el desempleo, el narcotráfico como en sus mejores días, la guerrilla en posesión de las montañas y con personas privadas de la libertad, acabadas física y moralmente, provocaciones diarias mal intencionadas a los mandatarios vecinos y las bases militares gringas en nuestro país, que según leo, va ha ser más tecnológica que de hombres?
Señor ministro: Ya que usted se jacta de que los recursos existen, los seiscientos mil millones, porqué no utiliza ése dinero para cubrir muchas necesidades del pueblo desplazado, de la pobreza absoluta del país que se ve en cada esquina de las distintas ciudades, en fortalecer la seguridad social, en construcción de vivienda social para los damnificados de los destrozos que produce la naturaleza, precisamente por la misma pobrecidad. y, en educación para todos.
No malgastemos el dinero que es de todos nosotros, quienes pagamos impuestos, hasta por viajar entre los municipios de nuestra maravillosa Colombia.
Por:
LUISALEJANDRODIAZ
Profesión:
ECONOMISTA
Descripción:
Mientras que la pobreza, el desplazamiento, las drogas, la mala educación están latentes, el gobierno quema el dinero que corresponde al pueblo.
3 DE SEPTIEMBRE DEL 2009
¡Qué vergüenza…! ¡Me siento a llorar! Cuando el ministro Zuluaga nos afirma categóricamente que, seiscientos mil millones de pesos están disponibles para financiar las votaciones de referendos, fuera de prebendas a los parlamentarios para que aprobaran el referendo reeleccionista, a favor de la única persona privilegiada paralizada en el poder, con ínfulas de ser el salvador de los oprimidos, es decir; El prescindible, para una nación que cada día tiene más problemas de inseguridad, cada vez más desplazados por los grupos izquierdistas y las fuerzas armadas legales, la corrupción aplastante en las diferentes regiones del país, los asesinatos masivos de indígenas, la desaceleración de las exportaciones con los países vecinos; por las condiciones ideológicas de poder, los grandes índices de desempleo que ha hoy, es del trece porciento a nivel nacional, aunque las cifras del Dane demuestren lo contrario.
Si el presidente, no se siente impedido para firmar el acto reeleccionista aprobado en las cámaras, -después de tanta corrupción oculta para financiar el referendo- dándole un cambio más a la ya maltrecha concha de retazos que es la carta constitucional y, en un supuesto, que el pueblo salga masivamente a las urnas, a sufragar el referendo reeleccionista y, que se de el caso que obtenga los siete millones de votos, ¿Qué planes para los próximos cuatro años nos tendrá, si no se ha visto nada de bienestar para la pobreza y el desempleo, el narcotráfico como en sus mejores días, la guerrilla en posesión de las montañas y con personas privadas de la libertad, acabadas física y moralmente, provocaciones diarias mal intencionadas a los mandatarios vecinos y las bases militares gringas en nuestro país, que según leo, va ha ser más tecnológica que de hombres?
Señor ministro: Ya que usted se jacta de que los recursos existen, los seiscientos mil millones, porqué no utiliza ése dinero para cubrir muchas necesidades del pueblo desplazado, de la pobreza absoluta del país que se ve en cada esquina de las distintas ciudades, en fortalecer la seguridad social, en construcción de vivienda social para los damnificados de los destrozos que produce la naturaleza, precisamente por la misma pobrecidad. y, en educación para todos.
No malgastemos el dinero que es de todos nosotros, quienes pagamos impuestos, hasta por viajar entre los municipios de nuestra maravillosa Colombia.
Por:
LUISALEJANDRODIAZ
Profesión:
ECONOMISTA
Descripción:
Mientras que la pobreza, el desplazamiento, las drogas, la mala educación están latentes, el gobierno quema el dinero que corresponde al pueblo.
3 DE SEPTIEMBRE DEL 2009
miércoles, 6 de mayo de 2009
APERTURA ECONOMICA Y TLC O INVASIÓN DE MERCADOS
APERTURA ECONÓMICA Y EL TLC. O INVASIÓN DE MERCADOS
La apertura económica implantada en mil novecientos noventa partió en dos, la vieja fórmula de hacer política económica en Colombia y del resto de países subordinados por el capitalismo, en una gran figura global de comercio.
Dos años antes que se impusieran las nuevas teorías de libre comercio a los países tercer mundistas, el Fondo Monetario Internacional, el BID, BANCO MUNDIAL, dictan políticas que se deben cumplir antes, para que el país que pidiera su inclusión al nuevo sistema comercial, fuese aceptado.
En Colombia estas políticas se dieron; con la reforma financiera o ley cuarenta y cinco, la ley cincuenta o reforma al código sustantivo del trabajo, y el sistema de seguridad social o ley 100. Con éstas modificaciones se cambian aquellas tradiciones de cotizar a las pensiones y la salud, se ampliaron los horarios de trabajo para el no pago de horas extras, se abolieron las cesantías retroactivas y se acaba el empleo a término indefinido; se le da fin a la mesada catorce para los pensionados, y la contracción o centralización del estado. Esto trajo como consecuencia la feria de los principales entes productivos del estado.
Antes el FMI, a los países que se llaman en via de desarrollo, les vende los beneficios que traería a sus economías internas y externas, un comercio bilateral y multilateral expansivo, con reducción arancelaria en sus fronteras, incrementando el empleo, un PIB boyante y, un multifactor de productos distintos para comercializar. “Es decir, estábamos hechos” Pero esto nunca se dio en Colombia. Todos los beneficios propuestos hasta ahora, dos mil nueve, no se han dado. Sólo se ha incrementado el desempleo, la pobreza, mostrando exportaciones porcentualmente insignificantes con respecto a las importaciones, que invaden al país con costes de producción más bajos con respecto a la industria nacional, empobrecimiento del capital humano cada día más, y concentración de la tierra en unos pocos.
Nuestra economía Colombiana es netamente indígena, es decir agrícola. No somos industriales. Nuestra industria no ha sido ni será competidora, está destinada a ser complementaria. (No se promueve la investigación de mercados ni científica), por lo tanto la diferencia en nuestra balanza comercial y la desigualdad social.
El TLC, se plantea con la misma táctica, de la apertura económica. Se tienen que efectuar como requisito las reformas que se piden para poder acceder al Tratado de Libre comercio para que el país esté en la élite comercial del mundo. Por ejemplo, en el Perú se aplicó la reforma al código sustantivo del trabajo, al sistema financiero, al interior del gobierno con el presupuesto nacional y los impuestos de frontera y exportables, para que se incluyera al TLC.
Conociendo la historia pasada y presente, los gobiernos de turno, se olvidan o hacen el efecto olvido, solamente para beneficiar a unos pocos y así supuestamente estar a tono con el mundo. Sabiendo que en nuestras espaldas, llevamos, la experiencia de una globalización de los mercados, que hasta la presente no dio los frutos esperados, siendo un fracaso. Los beneficiados como siempre, son los países industrializados que subsidian sus empresas e incrementan sus impuestos al comercio exterior para protegerlas del resto del mundo.
El Tratado de Libre comercio es bueno, cuando el país se haya industrializado y no siga siendo el producto un complemento frente a la industria externa. Para que con sobriedad, se exporte bueno y de gran calidad a los mercados foráneos, y no solo para el consumo interno.
Cuando la inversión que llegue al país produzca verdaderamente ese fortalecimiento al empleo, produciendo para lo cual fue constituida, tendremos una economía pletórica en recursos para beneficio de todos. En la inversión que compra empresas establecidas, ahí no hay inversión para el país, ni incrementa el PIB.
¿Cuáles reformas se efectuarán en Colombia, cuánto desempleo tendremos que vivir, cuántas microempresas en quiebra?
POR
LUISALEJANDRODIAZ
Economista.
Mayo 6 del 2009
La apertura económica implantada en mil novecientos noventa partió en dos, la vieja fórmula de hacer política económica en Colombia y del resto de países subordinados por el capitalismo, en una gran figura global de comercio.
Dos años antes que se impusieran las nuevas teorías de libre comercio a los países tercer mundistas, el Fondo Monetario Internacional, el BID, BANCO MUNDIAL, dictan políticas que se deben cumplir antes, para que el país que pidiera su inclusión al nuevo sistema comercial, fuese aceptado.
En Colombia estas políticas se dieron; con la reforma financiera o ley cuarenta y cinco, la ley cincuenta o reforma al código sustantivo del trabajo, y el sistema de seguridad social o ley 100. Con éstas modificaciones se cambian aquellas tradiciones de cotizar a las pensiones y la salud, se ampliaron los horarios de trabajo para el no pago de horas extras, se abolieron las cesantías retroactivas y se acaba el empleo a término indefinido; se le da fin a la mesada catorce para los pensionados, y la contracción o centralización del estado. Esto trajo como consecuencia la feria de los principales entes productivos del estado.
Antes el FMI, a los países que se llaman en via de desarrollo, les vende los beneficios que traería a sus economías internas y externas, un comercio bilateral y multilateral expansivo, con reducción arancelaria en sus fronteras, incrementando el empleo, un PIB boyante y, un multifactor de productos distintos para comercializar. “Es decir, estábamos hechos” Pero esto nunca se dio en Colombia. Todos los beneficios propuestos hasta ahora, dos mil nueve, no se han dado. Sólo se ha incrementado el desempleo, la pobreza, mostrando exportaciones porcentualmente insignificantes con respecto a las importaciones, que invaden al país con costes de producción más bajos con respecto a la industria nacional, empobrecimiento del capital humano cada día más, y concentración de la tierra en unos pocos.
Nuestra economía Colombiana es netamente indígena, es decir agrícola. No somos industriales. Nuestra industria no ha sido ni será competidora, está destinada a ser complementaria. (No se promueve la investigación de mercados ni científica), por lo tanto la diferencia en nuestra balanza comercial y la desigualdad social.
El TLC, se plantea con la misma táctica, de la apertura económica. Se tienen que efectuar como requisito las reformas que se piden para poder acceder al Tratado de Libre comercio para que el país esté en la élite comercial del mundo. Por ejemplo, en el Perú se aplicó la reforma al código sustantivo del trabajo, al sistema financiero, al interior del gobierno con el presupuesto nacional y los impuestos de frontera y exportables, para que se incluyera al TLC.
Conociendo la historia pasada y presente, los gobiernos de turno, se olvidan o hacen el efecto olvido, solamente para beneficiar a unos pocos y así supuestamente estar a tono con el mundo. Sabiendo que en nuestras espaldas, llevamos, la experiencia de una globalización de los mercados, que hasta la presente no dio los frutos esperados, siendo un fracaso. Los beneficiados como siempre, son los países industrializados que subsidian sus empresas e incrementan sus impuestos al comercio exterior para protegerlas del resto del mundo.
El Tratado de Libre comercio es bueno, cuando el país se haya industrializado y no siga siendo el producto un complemento frente a la industria externa. Para que con sobriedad, se exporte bueno y de gran calidad a los mercados foráneos, y no solo para el consumo interno.
Cuando la inversión que llegue al país produzca verdaderamente ese fortalecimiento al empleo, produciendo para lo cual fue constituida, tendremos una economía pletórica en recursos para beneficio de todos. En la inversión que compra empresas establecidas, ahí no hay inversión para el país, ni incrementa el PIB.
¿Cuáles reformas se efectuarán en Colombia, cuánto desempleo tendremos que vivir, cuántas microempresas en quiebra?
POR
LUISALEJANDRODIAZ
Economista.
Mayo 6 del 2009
martes, 28 de abril de 2009
ETICA MORAL Y REELECCIÓN
ETICA MORAL Y REELECCION
La definición de Etica según los antiguos filósofos griegos, nos identifica con lo relativo a las costumbres. En concreto, “es la ciencia de la moral”. Esta se divide en dos: ética normativa y teoría de la moral, pero, la ética normativa nos establece el código de la conducta: Qué aspiraciones son dignas, qué conducta es buena, y cuál el sentido de la vida. La teoría de la moral investiga la esencia de la ética normativa, sus leyes, sus normas, su carácter histórico, siendo inseparables entre sí.
En cuanto la moral, aparece antes que la ética, en las grandes comunidades primitivas. En donde para poderlas esclavizar, aparece la ética como medio filosófico por los ideólogos de la burguesía, donde, sus enseñanzas eran de orden abstracto y metafísico, sin tener en cuenta la vida. Se esbozan estos argumentos con el fin de defender y conservar el régimen capitalista; Marx y Engels manifestaron que la moral estaba determinada por el régimen económico y social.
La reflexión sobre la ética y la moral, nos lleva a comprender varios de los hechos que pasan día adía, en los distintos países de la región, a los que, se les da el apelativo de emergentes. Estos son tildados por las grandes economías como los tercer mundistas o en su defecto, economías en desarrollo.
Históricamente, estas economías se han caracterizado por su corrupción hegemónica, política y social. Los gobernantes se hacen elegir por el pueblo, reformando e imponiendo actos y decretos, que causan beneficio propio; en complicidad con unos pocos que encerrándose en su propia ética y moral barata, evaden la voluntad de los pueblos, que es la masa substancial, generadora de libertad, unidad y concordia con el entorno.
Cuando no se cuenta, con el verdadero poder de esa masa substancial, se cae en lo que llamo; inoperancia política. Esta inoperancia se da, cuando a espaldas de ésta masa, se manejan cifras, datos, conjeturas que no son la realidad, llegando a triquiñuelas para aventajar a los demás entes políticos, en detrimento de la mal llamada democracia participativa. Hay que tener en cuenta que la democracia, es el cuaderno donde se suscriben todos los entes sociales. Es la directriz que maneja una sociedad.
Hoy se está manejando esta situación en Colombia, con la reelección de un ente ejecutivo, con participación directa del legislativo. Aquí se amarra toda una sociedad, en provecho de la individualidad.
¿Cuánto tiempo se utilizó en la recolección de más de dos millones de firmas, para el referendo del agua, y el referendo para castigar los violadores?, mientras que en casi seis meses, y con dineros no bien manejados, se levantó mas de tres millones de firmas para una reelección presidencial. Esto hay que eticamirarlo con lupa, por parte del pueblo. Hasta hace unos días, por los referendos del agua y para los violadores de menores, no se daba un peso, por parte del mandatario de turno. Ahora se retracta y apoya estos referendos juntamente con el de la reelección. ¿Por qué? Simple. No hay votos suficientes por el referendo presidencial. Si se ponen a consideración los otros dos referendos, la votación probablemente llegará al tope necesario y esto, traerá consigo un mayor aporte al referendo presidencial. Esto no es gratis.
¿Cuál es la ética y moral que se maneja al interior del gobierno y de los legisladores? Los referendos del agua y violadores de menores, son pilares sociales. De esto, no se ha dado cuenta el gobierno. Se piensa en la individualidad y no en el contexto social. Se protegen inversiones explotadoras y se hace caso omiso a las demandas sociales del pueblo. ¿Cuál es la ética y la moral, cuando hay que sublimar el egocentrismo?
POR.
LUISALEJANDRODIAZ
Economísta.
28 de abril del 2009
sábado, 18 de abril de 2009
PRESIDENTES POLÉMICOS
Las diferentes idelogías programáticas, de los principales actores de cada una de las regiones, que aunque, sus encuestas suban o bajen en la palestra pública; no los inmutan. Nos llevaría a pensar, que a la gran comarca, se le está agotando la paz política fronteriza, por las constantes intervenciones, al interior de sus territorios. Con acusaciones y llamados al orden, sin que se tenga ingerencia alguna, en los asuntos cualitativos y cuantitativos de cada una de las subregiones. ¡Esto es el traste! Pero, que a la vez; son asuntos de veeduría internacional que nos pueden incitar a catàstrofes bélicas.
Da la casualidad, que a estos jeques arrinconados por los medios, odiados por sus interlocutores cuando se expresan de éllos, y acaparados por la historia y la prensa del mundo, dejan huellas con sus ideales. Lo tenemos reflejado cuando, invitados a una cumbre de presidentes, lo primero que se da, es la participación con las organizaciones sociales “unidos por la defensa de los pueblos” que explotados y olvidados por los gobiernos de turno, perseveran en “la unión hace la fuerza”.Este accionar, de los presidentes polémicos, es llevado paralelamente a las cumbres presidenciales (esto no lo muestra los medios al público), sin que demerite o incurra en desagravio para las partes.
Esto de que la paz política en la región, en cualquier momento se resquebraja, colocando en peligro la paz interior, de cada uno de los países que lo integran, es un supuesto. Es el slogan conveniente para aquellos que trazan directrices, en mantener sumidos a los pueblos en ese populismo político, de seguir enfrascándonos en problemas exteriores que no existen. Se hace, para tapar lo que verdaderamente sucede. Es la pintura; que se aplica al desempleo, a los abusos a menores, al incremento diario a la canasta familiar y a productos del campo, y al desorden financiero. Es la pintura; para una educación mediocre, avalada por los ministros de turno, donde los educadores siguen las mismas teorías pasadas de moda, y sin ninguna ilustración al futuro. Que por convenios políticos, se nombran o no, buenos o excelentes profesores, dejando así escuelas cerradas por falta de docentes, como también escuelas, con un solo profesor. Es la pintura, que se aplica para no detectar desplazamiento forzoso; creado por paras y guerrilla apostados en los campos y veredas de producción, donde según el gobierno está erradicado el mal, pero los labradores del campo dícen lo contrario
Los mandatarios polémicos, que de una u otra forma, se valen de la llamada democracia, para castigar las constituciones, hacen lo suyo.
Hugo Chávez, que en las pasadas elecciones, ganó su candidatura reeleccionista, nos hace pensar, en una democracia socialista, donde el pueblo, lleve el mando en los medios de producción y no la burguesía. Proclama un estado, en función del pueblo.
Evo Morales, Aplica cambios a la constitución; pero, prepara una gran reforma agraria.
Daniel Ortega, Con sus reformas a la constitución, cambia el régimen institucional, incrementando la institucionalización de los concejos de poder ciudadano (CPC). Y la Centralización del poder civil y militar.
Fidel Castro, Siempre pensó, en beneficiar al pueblo. Nacionalizó los recursos cubanos que estaba en manos de la burguesía capitalista. Revolucionó la agricultura con reformas agrarias. Reformo el deporte en la isla. Todo, con la reforma a la constitución.
Uribe Vélez, Pretende una reelección, a la luz, de una mal llamada democracia en Colombia. Insiste en llevar al congreso, para su aprobación, una plancha de firmas que tienen dudoso origen. Por estar salpicada de incoherencias y fraudes. Con esto, le están dando un batazo a nuestra carta magna, que se supone la pared que sostiene los derechos de los ciudadanos.
¡Ah! y tengo una pregunta: Con quién identifica a Uribe: 1.Como protector del pueblo ó acaparador del poder.
Concluyendo debemos decir que: La paz no se hace asesinando en el monte a todo el que sea sospechoso de guerrilla, ni con marchas que son las que ahondan más la brecha del dialogo y sí desprestigian al país ante el mundo. Se hace invirtiendo más del presupuesto nacional en construcción de escuelas y profesorado idóneo, con enfoques positivos, sacando del pensum académico la educación de hace siglos; haciendo maestría en análisis controversial, fomentando las mesas redondas donde se discuta el cambio institucional, el bienestar social de la inversión y el manejo autónomo de los recursos
Las diferentes idelogías programáticas, de los principales actores de cada una de las regiones, que aunque, sus encuestas suban o bajen en la palestra pública; no los inmutan. Nos llevaría a pensar, que a la gran comarca, se le está agotando la paz política fronteriza, por las constantes intervenciones, al interior de sus territorios. Con acusaciones y llamados al orden, sin que se tenga ingerencia alguna, en los asuntos cualitativos y cuantitativos de cada una de las subregiones. ¡Esto es el traste! Pero, que a la vez; son asuntos de veeduría internacional que nos pueden incitar a catàstrofes bélicas.
Da la casualidad, que a estos jeques arrinconados por los medios, odiados por sus interlocutores cuando se expresan de éllos, y acaparados por la historia y la prensa del mundo, dejan huellas con sus ideales. Lo tenemos reflejado cuando, invitados a una cumbre de presidentes, lo primero que se da, es la participación con las organizaciones sociales “unidos por la defensa de los pueblos” que explotados y olvidados por los gobiernos de turno, perseveran en “la unión hace la fuerza”.Este accionar, de los presidentes polémicos, es llevado paralelamente a las cumbres presidenciales (esto no lo muestra los medios al público), sin que demerite o incurra en desagravio para las partes.
Esto de que la paz política en la región, en cualquier momento se resquebraja, colocando en peligro la paz interior, de cada uno de los países que lo integran, es un supuesto. Es el slogan conveniente para aquellos que trazan directrices, en mantener sumidos a los pueblos en ese populismo político, de seguir enfrascándonos en problemas exteriores que no existen. Se hace, para tapar lo que verdaderamente sucede. Es la pintura; que se aplica al desempleo, a los abusos a menores, al incremento diario a la canasta familiar y a productos del campo, y al desorden financiero. Es la pintura; para una educación mediocre, avalada por los ministros de turno, donde los educadores siguen las mismas teorías pasadas de moda, y sin ninguna ilustración al futuro. Que por convenios políticos, se nombran o no, buenos o excelentes profesores, dejando así escuelas cerradas por falta de docentes, como también escuelas, con un solo profesor. Es la pintura, que se aplica para no detectar desplazamiento forzoso; creado por paras y guerrilla apostados en los campos y veredas de producción, donde según el gobierno está erradicado el mal, pero los labradores del campo dícen lo contrario
Los mandatarios polémicos, que de una u otra forma, se valen de la llamada democracia, para castigar las constituciones, hacen lo suyo.
Hugo Chávez, que en las pasadas elecciones, ganó su candidatura reeleccionista, nos hace pensar, en una democracia socialista, donde el pueblo, lleve el mando en los medios de producción y no la burguesía. Proclama un estado, en función del pueblo.
Evo Morales, Aplica cambios a la constitución; pero, prepara una gran reforma agraria.
Daniel Ortega, Con sus reformas a la constitución, cambia el régimen institucional, incrementando la institucionalización de los concejos de poder ciudadano (CPC). Y la Centralización del poder civil y militar.
Fidel Castro, Siempre pensó, en beneficiar al pueblo. Nacionalizó los recursos cubanos que estaba en manos de la burguesía capitalista. Revolucionó la agricultura con reformas agrarias. Reformo el deporte en la isla. Todo, con la reforma a la constitución.
Uribe Vélez, Pretende una reelección, a la luz, de una mal llamada democracia en Colombia. Insiste en llevar al congreso, para su aprobación, una plancha de firmas que tienen dudoso origen. Por estar salpicada de incoherencias y fraudes. Con esto, le están dando un batazo a nuestra carta magna, que se supone la pared que sostiene los derechos de los ciudadanos.
¡Ah! y tengo una pregunta: Con quién identifica a Uribe: 1.Como protector del pueblo ó acaparador del poder.
Concluyendo debemos decir que: La paz no se hace asesinando en el monte a todo el que sea sospechoso de guerrilla, ni con marchas que son las que ahondan más la brecha del dialogo y sí desprestigian al país ante el mundo. Se hace invirtiendo más del presupuesto nacional en construcción de escuelas y profesorado idóneo, con enfoques positivos, sacando del pensum académico la educación de hace siglos; haciendo maestría en análisis controversial, fomentando las mesas redondas donde se discuta el cambio institucional, el bienestar social de la inversión y el manejo autónomo de los recursos
POR
LUISALEJANDRODIAZ
PERFIL
Economísta, especializado en marketing, investigador social, matemático.
DESCRIPCIÓN
Lo controversial de estos mandatarios en función del pueblo que dirigen y el parecido de cada uno de éllos con los demás, teniendo en sus manos la paz, el orden y la sobriedad política.
PERIODICIDAD
Cada fin de semana
LUIS ALEJANDRO DIAZ
CEL: 3144312127
Economísta.
lunes, 13 de abril de 2009
¿POR QUÈ CHAVEZ OTRA VEZ...?
¿POR QUÉ CHAVEZ OTRA VEZ…?
En lo corrido de la historia Venezolana, no se había aclamado tanto a un mandatario por el pueblo que representa. -El primero Fidel castro de cuba-. Como el quince de febrero del dos mil nueve. Estruendosos vivas y ovaciones, banderas andoneadas por sus precursores y el himno nacional cantado por Chávez y coreado por los venezolanos frente al palacio de Miraflores. El pueblo venezolano consolidó el Sí, Ratificando al mandatario en el poder, hasta el dos mil diez y nueve de nuestro siglo. Con este sí a la enmienda de la carta constitucional, el actual presidente, quedó postulado para la reelección del dos mil doce, para que sea el primer mandatario suramericano socialista, con reelección indefinida después de Fidel, en alcanzar éste máximo ordenamiento del pueblo, para que los represente hacia el futuro, ante el país y el mundo.
Pero… ¿por qué sucede esta memorable estampida a las urnas, el domingo, para decirle a Chávez que lo respaldan y lo necesitan?
Esto tiene varios factores: Desde el golpe de estado, dado por Chávez en febrero de 1992, contra el gobierno de Pérez, lo consolidó políticamente, como el futuro presidente de los Venezolanos. Era el comandante opositor al régimen, que habría un camino hacia una nueva era, para el pueblo sin representación del estado. Fundando el Movimiento Bolivariano Revolucionario, en el que acogió a los demás partidos políticos, que comulgan con teorías de cambio, de moralizar el ejército y la corrupción. Con estos ideales expuestos durante sus recorridos por todo el país, las clases medias y bajas lo eligen presidente en votación del 6 de diciembre de 1998. Posesionándose el 2 de febrero de 1999. Realmente, lo eligen las promesas de cambio para el pueblo vulnerado por el oprobio y el avasallamiento dejado por generaciones de presidentes capitalistas, que solo ofrecían prebendas y exenciones a los poderosos, mientras que los que verdaderamente necesitaban del estado no eran escuchados por sus gobernantes.
Esos cambios se fueron dando en la medida que se van registrando las normas para mejorar la salud pública, donde se atendería a los usuarios sin miramiento de raza ni partido. La educación pública abrió sus puertas a los más pobres. Se consolidaron almacenes de reparto de mercados con tarjetas del estado para la gente sin trabajo y deslegitimadas y familias venidas de más a menos. Fuera de otras prebendas al pueblo venezolano. También se consolidaron frentes de gestión para que las ayudas del gobierno, si, llegasen hasta los sitios más apartados de la gran nación, castigando a aquellos mandatarios medios, que desviaran dineros destinados al fin social.
Cuando el pueblo de una nación da cuenta, que al mandatario al cual le dieron el poder de estar representándolos no se engrandece si no mas bien, legisla y se orienta para beneficiar, con ayudas y progreso, este le extiende la mano, ayudándole a gobernar y
Fabricando un gobernante de mente clara e ideas frescas. Haciéndo de él un mandatario multi-político.
Muchos dirán, que estas ayudas están sostenidas por los altos precios del petróleo Venezolano. Pero a sí, los precios del oro negro sigan descendiendo, las ayudas van ha estar presentes, para beneficio del pueblo.
Este espaldarazo que le da el pueblo a Chávez, se origina en el carisma que produce el mandatario hacia su gente; más que las mismas ayudas dadas. Es tan grande su lealtad al pueblo, que lo respaldará en las urnas próximamente.
Por:
LUISALEJANDRODIAZ
DESCRIPCIÓN:
El poder, con mente abierta hacia la sociedad, consolida mando y fortaleza para perseverar en el tiempo.
En lo corrido de la historia Venezolana, no se había aclamado tanto a un mandatario por el pueblo que representa. -El primero Fidel castro de cuba-. Como el quince de febrero del dos mil nueve. Estruendosos vivas y ovaciones, banderas andoneadas por sus precursores y el himno nacional cantado por Chávez y coreado por los venezolanos frente al palacio de Miraflores. El pueblo venezolano consolidó el Sí, Ratificando al mandatario en el poder, hasta el dos mil diez y nueve de nuestro siglo. Con este sí a la enmienda de la carta constitucional, el actual presidente, quedó postulado para la reelección del dos mil doce, para que sea el primer mandatario suramericano socialista, con reelección indefinida después de Fidel, en alcanzar éste máximo ordenamiento del pueblo, para que los represente hacia el futuro, ante el país y el mundo.
Pero… ¿por qué sucede esta memorable estampida a las urnas, el domingo, para decirle a Chávez que lo respaldan y lo necesitan?
Esto tiene varios factores: Desde el golpe de estado, dado por Chávez en febrero de 1992, contra el gobierno de Pérez, lo consolidó políticamente, como el futuro presidente de los Venezolanos. Era el comandante opositor al régimen, que habría un camino hacia una nueva era, para el pueblo sin representación del estado. Fundando el Movimiento Bolivariano Revolucionario, en el que acogió a los demás partidos políticos, que comulgan con teorías de cambio, de moralizar el ejército y la corrupción. Con estos ideales expuestos durante sus recorridos por todo el país, las clases medias y bajas lo eligen presidente en votación del 6 de diciembre de 1998. Posesionándose el 2 de febrero de 1999. Realmente, lo eligen las promesas de cambio para el pueblo vulnerado por el oprobio y el avasallamiento dejado por generaciones de presidentes capitalistas, que solo ofrecían prebendas y exenciones a los poderosos, mientras que los que verdaderamente necesitaban del estado no eran escuchados por sus gobernantes.
Esos cambios se fueron dando en la medida que se van registrando las normas para mejorar la salud pública, donde se atendería a los usuarios sin miramiento de raza ni partido. La educación pública abrió sus puertas a los más pobres. Se consolidaron almacenes de reparto de mercados con tarjetas del estado para la gente sin trabajo y deslegitimadas y familias venidas de más a menos. Fuera de otras prebendas al pueblo venezolano. También se consolidaron frentes de gestión para que las ayudas del gobierno, si, llegasen hasta los sitios más apartados de la gran nación, castigando a aquellos mandatarios medios, que desviaran dineros destinados al fin social.
Cuando el pueblo de una nación da cuenta, que al mandatario al cual le dieron el poder de estar representándolos no se engrandece si no mas bien, legisla y se orienta para beneficiar, con ayudas y progreso, este le extiende la mano, ayudándole a gobernar y
Fabricando un gobernante de mente clara e ideas frescas. Haciéndo de él un mandatario multi-político.
Muchos dirán, que estas ayudas están sostenidas por los altos precios del petróleo Venezolano. Pero a sí, los precios del oro negro sigan descendiendo, las ayudas van ha estar presentes, para beneficio del pueblo.
Este espaldarazo que le da el pueblo a Chávez, se origina en el carisma que produce el mandatario hacia su gente; más que las mismas ayudas dadas. Es tan grande su lealtad al pueblo, que lo respaldará en las urnas próximamente.
Por:
LUISALEJANDRODIAZ
DESCRIPCIÓN:
El poder, con mente abierta hacia la sociedad, consolida mando y fortaleza para perseverar en el tiempo.
jueves, 22 de enero de 2009
DEL JUBILO A LA REALIDAD
DEL JÚBILO A LA REALIDAD
BARACK HUSSEIN OBAMA, se eligió como el redentor del cambio para los Estados Unidos. Aquel que se salió del conglomerado racial y partidista; es elegido por las mayorías, por sus argumentos al cambio en cuanto a salud, educación, tratamiento a la pobreza, relaciones internacionales y la restauración de una economía interna y externa esquelética. Un pueblo resquebrajado en sus finanzas, donde la mayoría perdió y está perdiendo sus viviendas, su empleo, y donde los créditos se hallan restringidos por los bancos. La industria pidiendo auxilio para no cerrar, y la unificación en unos casos y absorción en otros de los principales bancos de los Estados Unidos para no caer en la hecatombe y posterior pérdida de los ahorros de sus clientes.
Los retos para este nuevo guardián de los estadounidenses está a la orden del día, después de dos días de galantes presentaciones étnicas por la avenida pensilvánia frente a la casa blanca y de los musicales que no se hicieron esperar, como ovación al recién llegado a ocupar la casa mas prestigiosa del mundo.
Hay una causa especial para tener presente; que aunque tenga las mayorías demócratas en las cámaras, la realidad de su mandato está ceñido a contrarrestar los grupos raciales que todavía existen en los estados unidos. Es el primer mandatario de color que se elige en una nación que lleva siglos de costumbres racistas y esto no se cambia de la noche a la mañana. Este sendero lo abonó el reverendo MARTIN LUTHER KING, líder de los afro americanos que en 1963, con su famoso discurso “I HAVE A DREAM”, (TENGO UN SUEÑO), se lijó el camino para que hubiese hoy un hombre de color rigiendo los destinos del mundo.
Por ese tiempo se vivía el mayor desastre racial, donde los negros tenían sus propios restaurantes , su propio medio de transporte, sus propias salas de cine, y nunca eran empleados por los blancos. Estos se utilizaban para los oficios más desprestigiantes. Cuando se llegaba a usar por casualidad un sitio de blancos, eran asesinados.
Los retos para el presidente Obama son muchos, pero en su discurso de posesión nos dio a entender que él no gobernaría solo, no seré un líder solitario, si no con apoyo del resto de líderes del mundo. “El que me tienda la mano se la estrecharé”. Es la unificación de las naciones a los Estados Unidos. Con estas palabras Latinoamérica no seguirá solitaria, descuidada por los mandatarios del país mas grande del mundo en años, si no tendremos la posibilidad de reestructurar más educación, más inversión, mejores posibilidades de ocupación y un mejor bienestar económico y político.
POR
LUISALEJANDRODIAZ
PERFIL
Economista,. investigador social, escritor
DESCRIPCIÓN
Temas políticos, socioeconómicos, Tema: sobre lo que tiene que afrontar Obama en el país anglosajón
BARACK HUSSEIN OBAMA, se eligió como el redentor del cambio para los Estados Unidos. Aquel que se salió del conglomerado racial y partidista; es elegido por las mayorías, por sus argumentos al cambio en cuanto a salud, educación, tratamiento a la pobreza, relaciones internacionales y la restauración de una economía interna y externa esquelética. Un pueblo resquebrajado en sus finanzas, donde la mayoría perdió y está perdiendo sus viviendas, su empleo, y donde los créditos se hallan restringidos por los bancos. La industria pidiendo auxilio para no cerrar, y la unificación en unos casos y absorción en otros de los principales bancos de los Estados Unidos para no caer en la hecatombe y posterior pérdida de los ahorros de sus clientes.
Los retos para este nuevo guardián de los estadounidenses está a la orden del día, después de dos días de galantes presentaciones étnicas por la avenida pensilvánia frente a la casa blanca y de los musicales que no se hicieron esperar, como ovación al recién llegado a ocupar la casa mas prestigiosa del mundo.
Hay una causa especial para tener presente; que aunque tenga las mayorías demócratas en las cámaras, la realidad de su mandato está ceñido a contrarrestar los grupos raciales que todavía existen en los estados unidos. Es el primer mandatario de color que se elige en una nación que lleva siglos de costumbres racistas y esto no se cambia de la noche a la mañana. Este sendero lo abonó el reverendo MARTIN LUTHER KING, líder de los afro americanos que en 1963, con su famoso discurso “I HAVE A DREAM”, (TENGO UN SUEÑO), se lijó el camino para que hubiese hoy un hombre de color rigiendo los destinos del mundo.
Por ese tiempo se vivía el mayor desastre racial, donde los negros tenían sus propios restaurantes , su propio medio de transporte, sus propias salas de cine, y nunca eran empleados por los blancos. Estos se utilizaban para los oficios más desprestigiantes. Cuando se llegaba a usar por casualidad un sitio de blancos, eran asesinados.
Los retos para el presidente Obama son muchos, pero en su discurso de posesión nos dio a entender que él no gobernaría solo, no seré un líder solitario, si no con apoyo del resto de líderes del mundo. “El que me tienda la mano se la estrecharé”. Es la unificación de las naciones a los Estados Unidos. Con estas palabras Latinoamérica no seguirá solitaria, descuidada por los mandatarios del país mas grande del mundo en años, si no tendremos la posibilidad de reestructurar más educación, más inversión, mejores posibilidades de ocupación y un mejor bienestar económico y político.
POR
LUISALEJANDRODIAZ
PERFIL
Economista,. investigador social, escritor
DESCRIPCIÓN
Temas políticos, socioeconómicos, Tema: sobre lo que tiene que afrontar Obama en el país anglosajón
jueves, 15 de enero de 2009
LA ESQUEMATIZACIÓN SOCIAL RICO Vs POBRE
Estamos viviendo la prolongación del feudalismo, del terrateniente y todas las formas de enriquecimiento antiguo en unos pocos con el trabajo de muchos. Está plasmado con el abrupto capitalismo simplista colombiano, donde el mayor deseo es la explotación del más débil, que es el generador de las excentricidades de unos pocos dentro y fuera del país.
El capitalismo rampante ayudado de mandatarios y testaferros del poder hacen que en nuestro país se vea esa división entre ricos y pobres extensa y sin fronteras, de quién manda y quién obedece. El capitalismo ya tiene en sus anales escrito, quién nace para tenerlo todo y quién va a ser el servil u obrero que prestará sus servios al más bajo costo de retribución por su trabajo. Es la dinastía pobre que no levanta la cabeza ante el amo y nunca sale a flote por sus propios medios, siendo mantenidos y clasificados con prebendas pautadas paupérrimas que envilecen y amarran el esfuerzo físico en beneficio del dueño de la producción que en su defecto es el amo.
Cuando esta clase ve la oportunidad de mejorar; se alista para realizar lo mismo que hacen los ricos y es, coger sus remanentes y llevarlos a las entidades donde ¡llevan el dinero los ricos!, pero no a los bancos donde el dinero decrece cada día mas, si no donde les den expectativas de mejorar sus exiguos ingresos. Llevan sus remanentes para invertirlos y mejorar sin tener antes un planeamiento como sí lo hacen los ricos, que saben las triquiñuelas, para que sus inversiones crezcan sin mayores esfuerzos. ¡Es que al capitalista no le conviene que hayan mas inversionistas y menos de la talla de la dinastía obrera! por eso es su pelea y su fortaleza. Ya están los que deben ser y no hay cabida para ningún emergente.
Esto por qué lo hacen? por hambre, porque lo que el sistema capitalista les da, no cumple su objetivo y es mejorar su nivel de vida familiar, social y económico. Lo vemos todos los días, expropiaciones de la vivienda, niños sin poder ingresar a un colegio, amas de casa vendiendo su dignidad, muertes violentas dentro de los hogares, fraccionamiento del entorno social, protestas por tierras y bienestar de la comunidad, vendedores ambulantes por doquier etc.
El gobierno es el mayor catalizador de que se presenten los problemas socioeconómicos y políticos y el decaimiento del bienestar social que en último es el clan familiar. Todo lo acaecido en las últimas semanas con las mal llamadas pirámides, son los resultados de lo olvidado que tiene el estado a sus habitantes y es aquí donde se abren los nichos de mercadeo de oportunidades paralelas a las oficiales, y a donde recurren los individuos de cortos recursos a mejorar su vida social.
El próximo candidato a la presidencia será el que en su plan de gobierno incluya al mas débil ofreciéndole oportunidades de trabajo bien remunerado, flexibilización al capitalista en beneficio del obrero, con préstamos sin tantos actos administrativos para fomentar empresa, ¡pero no con los cien mil pesos que se ofrecen en los comités comunales los sábados!, si no con préstamos que lleven a feliz término un comienzo de empresa y una reestructuración social.
El pueblo ya está canso de invertir en querra y no invertir para la gente.
Por
LUISALEJANDRODIAZ
PERFIL:
Economísta. investigador social
DESCRIPCIÓN DEL TEMA
La esquematización social rico vs pobre dada por el capitalismo
Estamos viviendo la prolongación del feudalismo, del terrateniente y todas las formas de enriquecimiento antiguo en unos pocos con el trabajo de muchos. Está plasmado con el abrupto capitalismo simplista colombiano, donde el mayor deseo es la explotación del más débil, que es el generador de las excentricidades de unos pocos dentro y fuera del país.
El capitalismo rampante ayudado de mandatarios y testaferros del poder hacen que en nuestro país se vea esa división entre ricos y pobres extensa y sin fronteras, de quién manda y quién obedece. El capitalismo ya tiene en sus anales escrito, quién nace para tenerlo todo y quién va a ser el servil u obrero que prestará sus servios al más bajo costo de retribución por su trabajo. Es la dinastía pobre que no levanta la cabeza ante el amo y nunca sale a flote por sus propios medios, siendo mantenidos y clasificados con prebendas pautadas paupérrimas que envilecen y amarran el esfuerzo físico en beneficio del dueño de la producción que en su defecto es el amo.
Cuando esta clase ve la oportunidad de mejorar; se alista para realizar lo mismo que hacen los ricos y es, coger sus remanentes y llevarlos a las entidades donde ¡llevan el dinero los ricos!, pero no a los bancos donde el dinero decrece cada día mas, si no donde les den expectativas de mejorar sus exiguos ingresos. Llevan sus remanentes para invertirlos y mejorar sin tener antes un planeamiento como sí lo hacen los ricos, que saben las triquiñuelas, para que sus inversiones crezcan sin mayores esfuerzos. ¡Es que al capitalista no le conviene que hayan mas inversionistas y menos de la talla de la dinastía obrera! por eso es su pelea y su fortaleza. Ya están los que deben ser y no hay cabida para ningún emergente.
Esto por qué lo hacen? por hambre, porque lo que el sistema capitalista les da, no cumple su objetivo y es mejorar su nivel de vida familiar, social y económico. Lo vemos todos los días, expropiaciones de la vivienda, niños sin poder ingresar a un colegio, amas de casa vendiendo su dignidad, muertes violentas dentro de los hogares, fraccionamiento del entorno social, protestas por tierras y bienestar de la comunidad, vendedores ambulantes por doquier etc.
El gobierno es el mayor catalizador de que se presenten los problemas socioeconómicos y políticos y el decaimiento del bienestar social que en último es el clan familiar. Todo lo acaecido en las últimas semanas con las mal llamadas pirámides, son los resultados de lo olvidado que tiene el estado a sus habitantes y es aquí donde se abren los nichos de mercadeo de oportunidades paralelas a las oficiales, y a donde recurren los individuos de cortos recursos a mejorar su vida social.
El próximo candidato a la presidencia será el que en su plan de gobierno incluya al mas débil ofreciéndole oportunidades de trabajo bien remunerado, flexibilización al capitalista en beneficio del obrero, con préstamos sin tantos actos administrativos para fomentar empresa, ¡pero no con los cien mil pesos que se ofrecen en los comités comunales los sábados!, si no con préstamos que lleven a feliz término un comienzo de empresa y una reestructuración social.
El pueblo ya está canso de invertir en querra y no invertir para la gente.
Por
LUISALEJANDRODIAZ
PERFIL:
Economísta. investigador social
DESCRIPCIÓN DEL TEMA
La esquematización social rico vs pobre dada por el capitalismo
¿POR QUÉ SE SOSTIENEN LAS PIRAMIDES?
"Esto no es la mano invisible, es el hambre de la población"
Leyendo algunos blogs de los que aparecen en la columna de opinión, me doy cuenta que cada uno escribe acondicionando el hecho, sin interpretar el verdadero suceso que hay detrás de todo el drama del acontecimiento. Se limitan solo y llanamente a asegurar cosas o tratamientos de inversores que, de alguna manera se involucraron en estos actos de inversión haya sido por amigos, por chapolas que pasan repartiendo en los pueblos barrios pobres y ricos de la ciudad, o por el continuo despliegue publicitario en los medios de comunicación, que sin darse cuenta, están ampliando más las arcas de estas instituciones recaudadoras con nuevos inversores que quieren conocer el negocio. Porque, es que invertir es el goce o la pérdida de lo que se tiene, o no tendríamos grandes monopolios, pymes y tiendas al menudeo. ¡Ahí está el verdadero enfoque del capitalismo!
Pero si miramos más afondo quiénes son los mayores inversionistas de estas instituciones recaudadores de dinero, no son los que están empleados ganándose un salario que pasa de 5 salarios mínimos, ni los de corbata que están solamente firmando y ganando 2 salarios mínimos, (aunque si los hay y está comprobado que juegan a dos bandos). Es el 12 por ciento de desempleados y el 95 por ciento de empleados con menos de un salario mínimo, que prestan del amigo, buscando un dinero extra para darle alimento, estudio y vivienda a sus hijos. Sus ahorros no los confía a una entidad financiera porque cuando va a retirarlos le han propiciado una gran cantidad de descuentos sin orden del cuenta habiente y sin ninguna rentabilidad. Por eso es, que cuando les pagan corren al cajero a retirar lo poco que les consignan.
¡Esto no es todo! Es tanta la trascendencia de la paga que recibe un obrero en nuestro país, que laborando más de 8 horas al día, el salario que recibe no le alcanza para cubrir sus necesidades, y recurre a entidades que le multipliquen ese salario para mantenerse con vida en el mercado de la pobreza. Estos realmente son los que mueven el sector institucional de captadores de dinero, donde se ven atendidos en sus necesidades básicas (ya que el estado no lo hace), donde se les brinda una rentabilidad acorde con sus consignaciones, donde con sus ahorros pueden materializar las necesidades del hogar y bienestar para los hijos, que es por lo que realmente se lucha en esta vida. Siempre se quiere que los hijos sean mejor que sus progenitores.
Escuchando a la presidenta de la asobancaria en alguna entrevista, nos habla de las bondades que nos presta el sector financiero en cuanto a sus servicios como que el cliente no se desplaza a realizar una operación por que la puede ejecutar por medios electrónicos, el dinero está bien custodiado, se le envían sus reportes mensuales de operaciones etc..Pero, me hago una pregunta: ¿Todos los pobres tenemos el dinero para tenerlo guardado en una entidad financiera donde no recibimos rentabilidad y si cobros?, ¡Escasamente se sobrevive y esto con ayudas!. Se necesita ahorro con rentabilidad sin cuotas administrativas porque el dinero es de cada uno de los ahorradores y donde no se le estigmatice por su razón social
De una cosa sí estoy seguro; mientras haya hambre, el pueblo recurrirá a multiplicar sus pocos pesos con esta forma de inversión o por otros medios que no sospechamos y que se ve todos los días en la clandestinidad. Estas recaudadoras no terminarán con sus negocios mientras haya quiénes busquen el bienestar de la familia y el suyo. Como se dice. La salud en una Eps, mi pensión en el ISS.
No tenemos que rasgarnos las vestiduras por los sucesos presentes cambiando tal cual administrador político, se necesita una verdadera inversión social, ¡no enviando los soldados rasos a pelear al monte y que otros se lleven los honores!, invertir en el campo, crear empresas por parte del estado, fomentar la infraestructura, fomentar empresa entre el campesinado, no ofreciendo 100.000 pesos en un consejo los sábados dizque para que cree una empresita de pobre, esto tiene que ser contundente fortalecido, no con paños de agua.
por:
LUISALEJANDRODIAZ
Perfil:
Economísta e investigador social. Escribo sobre política y temas socioeconómicos
Descripción:
El descalabro social que tenemos por el desempleo y salarios por debajo del legal
martes, 7 de octubre de 2008
PUJA POR AUDIENCIA
Caminando por las calles de la ciudad el treinta de septiembre, la aglomeración de la gente ante los vitrales y cafeterías de la capital era insoportable lo mismo que en las oficinas de las entidades que estuve visitando. Allí se dejaba el cliente en la sala de recibo mientras que se especulaba a raíz de lo que decían los medios de comunicación Parecía que se estuviera realizando un campeonato mundial de futbol, de ésos que, nuestra selección Colombia en otra época nos mantenía pegados al televisor y alejados del trabajo, apostando y futurizando con cábalas su buen desempeño. La audiencia era infinita, las cadenas de televisión y la radio peleaban por la información y hasta hacían rifas de productos con el fin de tener cautivo al tele-oyente. Hasta había enfrentamiento entre los analístas deportivos.
¡Hoy se superó la expectativa! Es increíble que los medios de comunicación no respeten el dolor humano, tanto de las familias que están afectadas por la pérdida de un ser querido; como la de sus televidentes y oyentes que llaman para lanzar improperios al aire y para pedir que “maten a todo mundo o que los entierren vivos” por esos actos sin conciencia de algunos sicópatas. Esto sucede porque existe una ley obsoleta que no se cumple y que dura años en dar veredictos, dejando en la impunidad los crímenes, de adultos y adolescentes.
No es digno que al secuestro y luego asesinato de un bebé se le haga un seguimiento público y mundial por los medios de comunicación, por nada más y nada menos que; por audiencia. Esta investigación la tenían que hacer las personas encargadas de aplicar justicia y sin acoso de los medios a los agobiados familiares que están mas pendientes de su dolor, que en contestar preguntas capciosas.
Hoy en día ¡Se está desvirtuando la teoría de la comunicación! La noticia de que si un hombre mordía a un perro ¡era la noticia! Pero, lo in del momento en los medios de comunicación es: trasladar sus equipos al costo que sea al lugar de los hechos y transmitir en directo sin editar desde el mismo hecho de los acontecimientos, y en plena obra litúrgica efectuando relatos de los sucedido, y sin miramiento alguno se hacen tomas directas a los rostros de los dolidos familiares; que con mascara de oxígeno derrumbados por su dolor, se les pregunta: “cómo se sienten”. Esto hace que los televidentes y oyentes opinen desgarrando sus pensamientos conmovidos por los hechos que se les emite sin control alguno de los que regulan la televisión. ¡Claro! estas imágenes tienen que paralizar al pueblo hábido de cualquier suceso y más si es la de un infante.
Este asedio a los familiares hace que se enfermen psicológicamente siendo unas segundas victimas de aquellos avasalladores de la comunicación, que sin criterio muestran al mundo lo que sucede con una madre, abuelos y su difunto retoño. Por el momento fue el despliegue para acaparar audiencia y superar en rainting a su competencia, después se olvida la infortunada familia que no volverá a tener ese despliegue publicitario gratis y sí oneroso para el medio.
Por:
LUISALEJANDRODIAZ
Caminando por las calles de la ciudad el treinta de septiembre, la aglomeración de la gente ante los vitrales y cafeterías de la capital era insoportable lo mismo que en las oficinas de las entidades que estuve visitando. Allí se dejaba el cliente en la sala de recibo mientras que se especulaba a raíz de lo que decían los medios de comunicación Parecía que se estuviera realizando un campeonato mundial de futbol, de ésos que, nuestra selección Colombia en otra época nos mantenía pegados al televisor y alejados del trabajo, apostando y futurizando con cábalas su buen desempeño. La audiencia era infinita, las cadenas de televisión y la radio peleaban por la información y hasta hacían rifas de productos con el fin de tener cautivo al tele-oyente. Hasta había enfrentamiento entre los analístas deportivos.
¡Hoy se superó la expectativa! Es increíble que los medios de comunicación no respeten el dolor humano, tanto de las familias que están afectadas por la pérdida de un ser querido; como la de sus televidentes y oyentes que llaman para lanzar improperios al aire y para pedir que “maten a todo mundo o que los entierren vivos” por esos actos sin conciencia de algunos sicópatas. Esto sucede porque existe una ley obsoleta que no se cumple y que dura años en dar veredictos, dejando en la impunidad los crímenes, de adultos y adolescentes.
No es digno que al secuestro y luego asesinato de un bebé se le haga un seguimiento público y mundial por los medios de comunicación, por nada más y nada menos que; por audiencia. Esta investigación la tenían que hacer las personas encargadas de aplicar justicia y sin acoso de los medios a los agobiados familiares que están mas pendientes de su dolor, que en contestar preguntas capciosas.
Hoy en día ¡Se está desvirtuando la teoría de la comunicación! La noticia de que si un hombre mordía a un perro ¡era la noticia! Pero, lo in del momento en los medios de comunicación es: trasladar sus equipos al costo que sea al lugar de los hechos y transmitir en directo sin editar desde el mismo hecho de los acontecimientos, y en plena obra litúrgica efectuando relatos de los sucedido, y sin miramiento alguno se hacen tomas directas a los rostros de los dolidos familiares; que con mascara de oxígeno derrumbados por su dolor, se les pregunta: “cómo se sienten”. Esto hace que los televidentes y oyentes opinen desgarrando sus pensamientos conmovidos por los hechos que se les emite sin control alguno de los que regulan la televisión. ¡Claro! estas imágenes tienen que paralizar al pueblo hábido de cualquier suceso y más si es la de un infante.
Este asedio a los familiares hace que se enfermen psicológicamente siendo unas segundas victimas de aquellos avasalladores de la comunicación, que sin criterio muestran al mundo lo que sucede con una madre, abuelos y su difunto retoño. Por el momento fue el despliegue para acaparar audiencia y superar en rainting a su competencia, después se olvida la infortunada familia que no volverá a tener ese despliegue publicitario gratis y sí oneroso para el medio.
Por:
LUISALEJANDRODIAZ
jueves, 25 de septiembre de 2008
¡Sabe dónde està en estos momentos el futuro del país!
¡Sabe dónde está en estos momentos el futuro del país!
El futuro de un país no está solamente en sus buenos o malos gobiernos, ni en aquéllos que se quieren perpetuar en el poder, ni en las economías boyantes, ni en las economías en vías de desarrollo, ni en las subterráneas.
Está en aquéllos entes mayoritarios de un país o región, que de alguna manera forman un pueblo en decadencia o floreciente buscando estilos de vida para poder conseguir un futuro sano, llenos de ambiciones y esperanzas para sus familias y consigo mismos; en aquéllos que cuando salgo por distintas ciudades, los veo en las principales avenidas y calles sirviendo de vallas caminando hacia todos los puntos cardinales de la ciudad con grandes carteles al pecho y espalda promocionando logos y lecturas de mayúsculas empresas las cuales están posicionadas en el mercado; en aquéllos que con escoba hacen la limpieza de los peatonales pidiendo una moneda, porque los empresas de aseo no lo hacen; en aquéllos que en cada uno de los principales semáforos arriesgando su vida para limpiar vidrios, vender productos, acoplándose a los improperios de los conductores, hacen del día llueva o haga sol un trabajo que ellos mismos no quieren, pero por circunstancias de vida los obliga a realizar; en aquéllos que cuando abordo un bus intermunicipal o municipal suben ofreciendo dulces, caramelos, galletas brasileñas, venezolanas, ofertas de lápices, caricaturas, revistas viejas, muchachos que dibujan el rostro de un pasajero modelo sentado en la silla en dos minutos a precios ínfimos, para que los viajeros las adquieran; en aquéllos que al transcurrir de la semana y fin de semana, sentados en los sitios que llaman rosas, ¡que para acabar de completar! están debidamente demarcados: norte, centro y sur-sur, haciéndose diferentes por ubicación y manejo de diseño, hacen que sean atractivos para la clase social al cual se dirige la publicidad y el consumo; por lo tanto el dinero: plásticos, efectivo, y la famosa vaca entre amigos.…; en los que alrededor de las universidades, colegios, rokotiendas; beben y beben desaforadamente después de las clases, para aliviar lo que se llama el estrés de una clase bien mamona, influenciados nada mas y nada menos que por el abandono de estar sometidos a una educación no integral (teoría y práctica). Eso sin contar la gran cantidad de juventud que llega de los campos desplazados y no desplazados, a las grandes ciudades incrementando los cordones de inseguridad, en busca de un mejor modo de vida; la cual es utópica en este momento.…; en los que visito en las canteras, minas de carbón; aún en las minas donde se extrae piedras preciosas, que con pala y pico entierran sus vidas frágiles para incrementar los gananciales del patrón y sacar un provecho exiguo para sus hermanos y padres, que solo alcanzan a sostenerse por la vida.
No sigo enumerando ¡sabe dónde está en estos momentos el futuro del país! Por qué este desastre social? No existe un pleno empleo como lo formulaba Keynes, Smit, Milton Freeman y otros. ¡Aunque se le siga exponiendo al pueblo que empleo sí hay! que basta con una hoja de vida en las ofertas virtuales; porque directamente las empresas no les hace recibo. Después nos asustamos por la violencia callejera que existe cada día del año en nuestras ciudades. Sólo en Bogotà este fin de semana 3565 casos en diferentes zonas de la capital. Esto sin contar lo que sucede en los diferentes pueblos de provincia.
Si no optamos por reformas dirigidas a cuidar nuestro futuro, como en los nuevos residentes del país, generación nuevo siglo, estaremos abocados a depender de las mismas familias que sí tienen la infraestructura para manejar los destinos futuros, o nos seguirán dando órdenes los vecinos y amigos.
Por:
Luisalejandrodiaz
luisalejodiaz@yahoo.es
El futuro de un país no está solamente en sus buenos o malos gobiernos, ni en aquéllos que se quieren perpetuar en el poder, ni en las economías boyantes, ni en las economías en vías de desarrollo, ni en las subterráneas.
Está en aquéllos entes mayoritarios de un país o región, que de alguna manera forman un pueblo en decadencia o floreciente buscando estilos de vida para poder conseguir un futuro sano, llenos de ambiciones y esperanzas para sus familias y consigo mismos; en aquéllos que cuando salgo por distintas ciudades, los veo en las principales avenidas y calles sirviendo de vallas caminando hacia todos los puntos cardinales de la ciudad con grandes carteles al pecho y espalda promocionando logos y lecturas de mayúsculas empresas las cuales están posicionadas en el mercado; en aquéllos que con escoba hacen la limpieza de los peatonales pidiendo una moneda, porque los empresas de aseo no lo hacen; en aquéllos que en cada uno de los principales semáforos arriesgando su vida para limpiar vidrios, vender productos, acoplándose a los improperios de los conductores, hacen del día llueva o haga sol un trabajo que ellos mismos no quieren, pero por circunstancias de vida los obliga a realizar; en aquéllos que cuando abordo un bus intermunicipal o municipal suben ofreciendo dulces, caramelos, galletas brasileñas, venezolanas, ofertas de lápices, caricaturas, revistas viejas, muchachos que dibujan el rostro de un pasajero modelo sentado en la silla en dos minutos a precios ínfimos, para que los viajeros las adquieran; en aquéllos que al transcurrir de la semana y fin de semana, sentados en los sitios que llaman rosas, ¡que para acabar de completar! están debidamente demarcados: norte, centro y sur-sur, haciéndose diferentes por ubicación y manejo de diseño, hacen que sean atractivos para la clase social al cual se dirige la publicidad y el consumo; por lo tanto el dinero: plásticos, efectivo, y la famosa vaca entre amigos.…; en los que alrededor de las universidades, colegios, rokotiendas; beben y beben desaforadamente después de las clases, para aliviar lo que se llama el estrés de una clase bien mamona, influenciados nada mas y nada menos que por el abandono de estar sometidos a una educación no integral (teoría y práctica). Eso sin contar la gran cantidad de juventud que llega de los campos desplazados y no desplazados, a las grandes ciudades incrementando los cordones de inseguridad, en busca de un mejor modo de vida; la cual es utópica en este momento.…; en los que visito en las canteras, minas de carbón; aún en las minas donde se extrae piedras preciosas, que con pala y pico entierran sus vidas frágiles para incrementar los gananciales del patrón y sacar un provecho exiguo para sus hermanos y padres, que solo alcanzan a sostenerse por la vida.
No sigo enumerando ¡sabe dónde está en estos momentos el futuro del país! Por qué este desastre social? No existe un pleno empleo como lo formulaba Keynes, Smit, Milton Freeman y otros. ¡Aunque se le siga exponiendo al pueblo que empleo sí hay! que basta con una hoja de vida en las ofertas virtuales; porque directamente las empresas no les hace recibo. Después nos asustamos por la violencia callejera que existe cada día del año en nuestras ciudades. Sólo en Bogotà este fin de semana 3565 casos en diferentes zonas de la capital. Esto sin contar lo que sucede en los diferentes pueblos de provincia.
Si no optamos por reformas dirigidas a cuidar nuestro futuro, como en los nuevos residentes del país, generación nuevo siglo, estaremos abocados a depender de las mismas familias que sí tienen la infraestructura para manejar los destinos futuros, o nos seguirán dando órdenes los vecinos y amigos.
Por:
Luisalejandrodiaz
luisalejodiaz@yahoo.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
